Pour faciliter la construction de nouveaux r\u00e9acteurs, le Parlement s’appr\u00eate \u00e0 adopter d\u00e9finitivement le projet de loi de relance du nucl\u00e9aire mardi par un ultime vote de l’Assembl\u00e9e nationale, o\u00f9 la cause de l’atome semble gagner du terrain.<\/p>\n\n\n\n
Apr\u00e8s la s\u00e9ance de questions au gouvernement, les d\u00e9put\u00e9s se prononceront en fin d’apr\u00e8s-midi sur ce texte largement valid\u00e9 au S\u00e9nat il y a une semaine.<\/p>\n\n\n\n
Son adoption ne devrait pas poser de probl\u00e8me. En premi\u00e8re lecture, l’Assembl\u00e9e l’avait largement soutenu par une coalition des voix de la majorit\u00e9 pr\u00e9sidentielle, de LR, du RN et de communistes.<\/p>\n\n\n\n
Technique, le projet de loi simplifie les d\u00e9marches afin de concr\u00e9tiser l’ambition d’Emmanuel Macron de b\u00e2tir six nouveaux r\u00e9acteurs EPR \u00e0 l’horizon 2035, et de lancer des \u00e9tudes pour huit autres. <\/p>\n\n\n\n
Il est limit\u00e9 aux nouvelles installations situ\u00e9es dans des sites nucl\u00e9aires existants ou \u00e0 proximit\u00e9, comme \u00e0 Penly (Seine-Maritime), Gravelines (Nord)…<\/p>\n\n\n\n
Dans le sillage du S\u00e9nat, les parlementaires ont lev\u00e9 un \u00ab\u00a0verrou\u00a0\u00bb introduit en 2015 sous Fran\u00e7ois Hollande. Le texte supprime ainsi l’objectif d’une r\u00e9duction \u00e0 50% de la part de l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire dans le mix \u00e9lectrique fran\u00e7ais d’ici \u00e0 2035, ainsi que le plafond de 63,2 gigawatts de capacit\u00e9 totale de production nucl\u00e9aire autoris\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
Au grand dam des opposants au nucl\u00e9aire, il prend ainsi de vitesse la future loi de programmation pluriannuelle de l’\u00e9nergie, attendue au mieux cet \u00e9t\u00e9. <\/p>\n\n\n\n
L’ONG Greenpeace et le r\u00e9seau Sortir du nucl\u00e9aire n’ont pas manqu\u00e9 de protester: \u00ab\u00a0le gouvernement met donc la charrue avant les b\u0153ufs et acte une relance \u00e0 marche forc\u00e9e\u00a0\u00bb du nucl\u00e9aire, d\u00e9noncent-ils.<\/p>\n\n\n\n
– \u00ab\u00a0Bataille culturelle\u00a0\u00bb –<\/p>\n\n\n\n
Autre point sensible, le texte durcit les sanctions en cas d’intrusion dans les centrales, avec une peine port\u00e9e d’un \u00e0 deux ans de prison et de 15.000 \u00e0 30.000 euros d’amende.<\/p>\n\n\n\n
A l’Assembl\u00e9e, \u00e9cologistes et LFI ont ferraill\u00e9 contre le projet de loi, en insistant sur la \u00ab\u00a0dangerosit\u00e9\u00a0\u00bb du nucl\u00e9aire, ses \u00ab\u00a0tonnes de d\u00e9chets\u00a0\u00bb,\u00a0et sur la fissure importante sur un circuit de secours d’un r\u00e9acteur de Penly, annonc\u00e9e d\u00e9but mars.\u00a0<\/p>\n\n\n\n